抗日(⛴)将领(🌗)(lǐng )冯钦哉(🌆)向(🖇)钱大钧行贿金(😽)条、炸毁(huǐ(❕) )煤(🌉)矿(👏)……36集(🎋)电视连续剧(🗻)《西(😭)安事变》中的这些情节惹恼(nǎo )了(📱)冯(❗)寄宁。作为抗日将领(lǐng )冯钦哉(🍛)的嫡孙(🗺)，冯寄宁(ní(🖨)ng )认为，上述情节属(shǔ )于恶(è )意编(⬅)造，严(😊)(yán )重侵(⛵)犯(fàn )了冯钦哉的名(míng )誉权。

15年(⛸)前，冯寄(🎣)宁一(yī )纸诉(🐓)(sù )状将拍摄方(fā(👶)ng )西(🚕)安电影(🚖)制片厂告上法庭，要求被告停止(zhǐ )侵(🌌)害、恢(🐑)复名(míng )誉、消除影响、赔礼(🍮)道(🏌)歉(qiàn )……之后(hòu )，冯(féng )寄宁赢了官司，西安电影(🤦)制片(🏞)厂(chǎng )也(🕕)登报致歉(☝)。

没想到，近期，该(📴)电视(shì )剧(✋)的侵权桥段(📼)(duàn )再次(👪)出现在网上，已(yǐ )经(😫)74岁的(de )冯寄宁(níng )再次拿(🦐)(ná )起了法(fǎ )律的武器…(🔤)…

12月中旬，冯(🀄)寄宁告诉上游新闻（报(🌦)料邮箱：cnshangyou@163.com）(🏕)记者(zhě )，他要的不是赔(🌿)偿，而(🧣)是一(🎣)个说法，“历史人(rén )物不能随(🚇)意戏说，电视剧(jù(🔩) )更(gèng )不能胡编。”

抗(📏)日(👦)将(🖖)军行贿？(🖐)嫡孙(sūn )状(zhuàng )告西(🧖)安(🚦)(ān )电影制片厂

史料(liào )记(❤)载，冯钦哉原为国(guó(🚌) )民党(⛄)陆军上将，早年加入同(🚷)盟会，追随孙中山。先后投身辛(xīn )亥革命(mìng )，护(🔹)国讨袁，北伐战争，抗日战(🚏)争。1949年任华北“剿总”副总司令，后随傅(🍥)作义(yì )总司令北平和(📏)平起义。

作为抗日将领冯钦哉的嫡孙，退休(🍕)后的冯寄宁将主要(😵)精力放在研(💛)究、收集(jí )有关冯钦哉的(de )资料中。

冯(🏳)寄宁与(😘)西(xī(⏺) )安电影制片厂(chǎng )有限公司之间的矛盾，始于2007年(🤮)。

西(🙌)安(ā(😊)n )电影制片厂有(🎑)限公司拍(⛽)摄(shè )了(🏾)一部36集电(dià(👄)n )视连续剧《西安事变(🏊)》，该电视连续剧(🥜)(jù )摄(🍝)制(zhì )完成后，曾(céng )在2007年12月(yuè )在央(🦁)视八(🌦)(bā )频(🦆)(pí(🛫)n )道播放。

该剧中，有描写历史人物国民党(😂)将领冯钦哉(👌)炸毁煤矿、(🈷)随手枪(❇)杀少将(👞)江天正(📴)、行贿钱大钧金(jīn )条(tiáo )一根(gēn )等情节。冯寄宁作为冯(fé(🕵)ng )钦哉(zāi )的(❔)嫡孙(💵)，认为(🤯)(wéi )该剧上(shàng )述情节对冯钦(🤙)哉名誉(🚿)造(zào )成严重损害，遂提起诉讼(⏱)，要求西安电影制片厂停止侵权，恢复(🏝)名誉。

​2008年8月5日，西安市碑林(⚓)区人民法院(🏼)作出（2008）碑民二(✅)初字第492号民事判决书中，依法认定上(☔)述三段有关(guān )冯钦(🐍)哉的(🚡)情(🤓)节均没有证据(jù )证实(🙏)是(🛹)(shì )历(lì(❇) )史(shǐ )史实，并(bìng )认(🕎)定冯钦哉将军给钱大钧行贿金条之情节贬(🍑)损了冯钦哉人格，侵害了(le )冯钦哉的(🗞)名誉权(quán )，构成了民事(💐)侵权。

法院判西安(🎁)电(🌈)影制片厂停止电视连续剧《西安事变》中(zhō(🈷)ng )有(❇)关(guān )冯钦(🕎)哉(🚳)行(🛺)贿钱大钧(🤥)金条(tiáo )一(🐼)根情(🔍)(qíng )节播出，在全(quán )国性(🏗)报刊为冯钦(💙)哉恢复名誉，消(🍀)除影响，并(bìng )向冯寄(⏯)宁(níng )赔礼道(🦗)歉。

冯寄宁说，此后，西安电影制片(🎫)厂也(yě )履行了法(fǎ )院判决的(🕙)义务(🗣)。

上(shàng )游新(🔑)闻记者注意到，此后，西安电(diàn )影制片厂曾在(📐)当(🗡)地报纸(👌)刊登“道歉(qià(🍃)n )声明”：“三(🐆)十六集电视剧(🧗)《西安事变》中有关国民党(🔳)将(jiāng )军(jun1 )冯钦哉(🤝)向(📲)钱大钧行贿一节，经法(🔁)院判定认为贬损了冯钦哉(🔓)的人(👴)格，侵犯(🦃)(fàn )了冯钦哉的名誉权，现就该情节所(➡)(suǒ )造成的影响为冯钦哉将军恢复(fù )名誉(🍾)，向(🔨)其(🐚)亲(qīn )属赔礼，并表示歉意。”

冯寄宁也认(👒)为，此类纠纷将就此结束(🤳)。

道歉10年后，侵(💭)权电视(shì )剧再授(🕎)权播放

2019年，冯(féng )寄宁发现多个(👾)网站在(📵)播放电(diàn )视连续剧《西安(⏯)事(💥)变》，其中，侵犯(fàn )冯钦哉名(míng )誉权的内(💓)容并未(🐠)删(🏁)除。此(cǐ )时距离他胜(♎)(shèng )诉和西(👹)安电影制片厂道歉已过(guò )去10年。

“我(🛌)当时也不(🐋)清楚这些视频哪儿流出来的。”74岁的冯寄宁说，为了维护爷爷的名誉，他(🥂)再次(📎)发(🚔)起(🈁)维权。

在诉某网期(💓)(qī )间，冯(féng )寄宁才(cái )搞清了其中(🦎)的(💺)来龙(lóng )去脉。

原来，该网站播放权来自于(🍝)霍尔果斯一(✒)家(jiā )传媒(mé(🥗)i )公司，而霍尔(🔁)果斯这(🔃)家(jiā )传媒公司授(♊)权方正是西安(ān )电(diàn )影制片厂。

由于(🏊)冯寄(jì(🎤) )宁对某网站进行起诉，某网站也不服，于是(🦃)，各方开始逐(🌃)级追责。

此后，冯(féng )寄宁与该网站及霍尔(🎨)果斯某传媒公司达成和解，冯寄宁撤诉。有记录显示，2022年(👞)2月28日，霍尔果斯某传媒公司与西安电影制片(piàn )厂签订赔(💀)偿协议，其中(📫)约定，传(⛽)(chuá(🍡)n )媒公司与冯寄宁的赔(😅)偿款，由西安电影制片厂承担(💭)(dā(🥉)n )。

此后，当(🛒)(dāng )冯(🏩)寄宁再诉西安(💮)电(🗃)影制(🛃)片(👝)厂时，双(shuā(💇)ng )方也(✈)因该(🤽)协议产生(💏)了争议。

对(duì )西(xī )安(ān )电影(🈶)制片(piàn )厂(👠)提(🅿)起诉讼中，冯寄宁认为，西安电(🐧)影制片厂蔑(miè )视法(🍞)律(🥁)权威，知错不改，为谋取利(👽)(lì(📙) )益，故意继续传播(😄)(bō )，致(🍕)使侵权范围扩大。

但西安电(dià(👄)n )影制(🙁)片厂认为，冯寄宁主张的事实，西安电影制片厂已经进(jì(🐐)n )行了赔(🌇)偿，赔偿(🛬)过后，未(🚁)再实(shí )施(🆘)新的侵权行(háng )为，根(✊)据一事不再理的(de )原则，法院应(🍑)驳回冯寄宁诉讼请求。

西安(ān )市(🥄)雁塔(🔷)区人(🍍)民法院(🚌)对该(🚱)案进行(🛡)了公(🎣)开开(kā(🎄)i )庭审理。

一审(🖨)审(shěn )理(🗝)中(zhō(🤸)ng )，双方存在两点争议(📊)焦点(diǎn )：一(yī )、冯寄宁是否构(gò(🔛)u )成重(📎)复(🤤)起诉(🚰)；二、(🖐)西安电影(yǐng )制片(🐨)厂的行为是(🔧)(shì )否构(🚧)成对(🐽)冯钦哉名誉权(quá(🙊)n )的侵权。

一审(shěn )判决(🖱)书显(⛎)示，一审法院(🔳)(yuàn )认为，冯寄宁不(🥉)构(🧖)成重复起诉(🎙)。

西安(ān )市雁(🍁)塔区(qū )人民法院认为，此前冯(féng )寄宁诉(sù )讼的侵(qī(🧖)n )权行为人(🏎)是某网站。但本(běn )案中，冯(féng )寄宁(⬅)主张(🤷)的侵权行为(🕞)人(🍔)不是(shì(🤮) )播放者，而是(🕚)(shì )摄制者，即西安电影(😇)制片厂，因此(😪)，不构成重复(fù )起诉。

西安市雁塔区(qū(♈) )人民法(fǎ(🤢) )院(yuàn )虽然认为西安电影制片(piàn )厂对(🧝)后续(🍉)再次侵权负有(🍶)责任，但驳(🍤)回了冯(🔖)(féng )寄宁(🧑)的诉讼(📵)请(qǐng )求。

判决书显示，西安市雁塔区人(rén )民法院认(⚫)为，只有在霍尔果(〰)斯(sī )某传媒(💛)(méi )公司(📪)授权其他方公开传播时(shí )，才能引发社会对冯钦哉名誉评价(🎀)的降(jiàng )低产(chǎ(🖤)n )生(🐟)侵权损(✨)害后果(🦐)。鉴于西安(🎮)电影制片厂实际上(🕝)已经承(chéng )担(🕙)了侵权损害赔偿责任，冯寄宁再单纯对(📷)西(xī )安电影制片厂向霍尔果斯传媒公司的(de )转让(🦇)行为(🔱)要求(🛶)承担侵(⛵)权(quán )赔偿(cháng )责任，一审法院依法(🧘)不予支持。

二(èr )审赢(📹)了官司，还没等(👉)到“登报致(zhì(🔽) )歉(🐺)”

对于一审判决(🗽)，冯(👘)寄宁(✈)不服，提(tí )出上诉。

冯寄宁告诉上游(yó(🏨)u )新闻(wén )记者，他(tā )要的不是(🕔)赔偿，而是(🔍)一个说法，西安电影制片厂明明知道有错，为什么还继续转让播放权。

今(jīn )年10月26日，西安市(shì(🏥) )中级人民(mí(💏)n )法院对该(gāi )案(🥠)进行终审(💻)判决认定，西(xī(😷) )安电影制(zhì )片厂存在过错，判令西安电影(💄)制片厂在全国发(🚎)行报(🌓)刊(🐜)上发表(biǎo )致歉声明，并赔(🍽)偿(cháng )冯寄宁精(💗)神损害抚慰金(🈸)3万(wà(📪)n )元(🚈)。

上游新闻(🎊)记者注意到(dà(🛸)o )，终审(⛓)判决(🍷)与一审(👁)的争(🤛)议焦点有所(suǒ )不同。

西(🏘)安市中级人民(⏲)法院认(🤹)为，该案(🔭)争议焦点问题为：一、西(📝)安电影制片(🤸)厂是(🐲)(shì )否侵犯冯钦哉的名誉权。

西安市(👼)中级人民法(🤸)院认为(wé(🐯)i )，西安电影(yǐng )制片厂(👊)作为(wé(🙅)i )电视连(📕)续剧《西安事变》的(🏵)摄(👭)制者、第一发行者，生效判决所(suǒ )确认其拍摄(🛫)的冯钦哉行(👐)贿钱大钧金条(tiáo )一根(🚻)的情节(🌬)，构成对冯钦哉名誉权的侵权。西安电影制片(💶)厂在(zài )未进行删除(🐉)处理该情(🍈)节的情况(kuàng )下，即向霍尔果(guǒ )斯(⚽)传(chuán )媒公(gōng )司转(🍈)让了播放(⛅)权。

西安电(💸)影制(zhì )片厂(🍁)(chǎng )主张其转让播放权行(háng )为，并(🦌)未导致(🍹)向社会不(bú(💒) )特定人员传播。西安市中级人(🍷)民法院认为(wéi )，西安电(🛄)影(yǐng )制片厂作为摄制者(🦑)与发行者(⚓)，其(🦃)(qí )授权其他主体(tǐ(🎵) )播放，追求目的(🍆)就(jiù )是向(🤕)不特定(🚒)人传播该影(yǐng )视作品，且霍尔(🚻)果斯(sī )传媒(méi )公司授权其他平台(tái )播放贬损冯钦哉(zāi )人(ré(🖐)n )格的侵权内容，导致(zhì(🐌) )冯钦哉社会(huì )评价降(🈂)低。

西(😍)安电影制片厂转让播放权的(😈)(de )行为与各平台(😓)播放侵权情(qíng )节(🆓)有直(zhí )接因果关(🆘)系，且西安电影制片(pià(🎿)n )厂明知有侵权情节，却不(🌐)删除，对外(🍛)转(🐾)让播放权(quán )，其对(📿)本次侵权有过错(🌌)，应认定西(👹)安电影制片厂(chǎng )侵犯了(😞)冯钦哉的(de )名(míng )誉(🐞)权。

该案(🦔)另一(yī )争议(yì )焦点为，西安电影制(🏩)片厂是否已经承(chéng )担(🏉)了(le )侵权(quá(🚥)n )责(🛒)任。

西安电影制片厂(chǎng )提供了冯寄宁(níng )与霍尔(🚾)果斯传(🧤)媒公司的和解协议书(🔂)，其中(♉)有(🤹)“不(bú )再(🖲)向(🍋)霍尔果(⏰)斯某(mǒu )传(🗨)媒公司、某(🕊)视频网站及其关联公(gōng )司主张追究(jiū )任(📩)何法律(🔝)、行(👭)政(zhè(💎)ng )责(🙄)任”的内容。

西安(💻)市中(zhōng )级(jí(💋) )人民法(🗞)院认(💭)为，《西(xī )安事变(🌬)》电视剧并非仅在某(🖖)视(🛑)频网站平台播出，而是(♓)在多家平台播放，其中法院判决另外两家公司(sī )承担(🌬)法律责任(🤮)，均(jun1 )是因(yīn )冯寄宁(🔕)向两公司邮寄信(xìn )函要求其停(🔰)止侵权，但两公(gōng )司在(zài )收到投(🐩)(tóu )诉(🍑)后(hòu )未及时采(cǎ(👲)i )取相(📼)应措施，都承担怠于履行义务的(de )法律责任，而非替(🕕)代西(xī )安(🕌)电影制片厂承担法(fǎ )律责任。

西安市中(🔥)级人民法(🗾)院认为，不(bú )能认定西安(ān )电影制片厂(🔤)已经承担了全(quán )部侵(💐)权民事(🕚)责任。

冯(féng )寄(jì )宁告诉上游新闻记者，西安电(diàn )影制片厂(chǎng )依照法院判决给(😽)他支付了(👨)3万(🌬)元精神抚慰金，但他期盼的(😙)“登报致歉”一直(zhí )没有等来。

已经74岁的冯寄(jì )宁说，想(xiǎ(🕎)ng )不(bú )通，为(🐩)何一句“道歉”如此之难。

​​(👒)​​​​​​上游(❌)新闻记者 贾晨