#来点儿干货#

一开始追(🤭)《侦察(chá )英雄》，觉(📭)得战争(zhēng )的情节(🆖)氛围营造还不错，不(bú(🕉) )愧是(shì )郑(✒)晓龙导演执筒。

但是，过了前面几集，忽(👈)然觉得(🐈)男一号梁辰(🏢)太“完美”，罗晋的角色形象俊郎英(🤲)气、双目炯炯(🎴)、机灵聪明。这个角(jiǎo )色越往后演绎(yì )，不知(🦌)怎么就越感觉梁辰与(yǔ )1950年的志愿军战(zhà(😣)n )士(😣)(shì(🖕) )的形(xíng )象(xiàng )气质不符，倒更像是(🌈)当代(dài )军人(🕓)(rén )中(🏴)的精(㊙)英(yīng )。罗晋的表演，不(bú )像是(shì )一个江西老表的后生(shē(🌽)ng )，更(🤼)像是一个(🛋)(gè )北大清华毕业的高材生，或者像(xiàng )一个(🌶)高干子弟(dì )。若说像知识分子(zǐ )型革命战(🌆)士(🐠)，却又(🏢)不如《亮(🏮)剑》中的赵(💂)刚那样沉着内敛、(🏣)气度自若；若(✒)说(🍿)他是(shì )一个没(🌷)有(yǒu )知识的普通侦(zhēn )察兵干(♊)部(🚧)，却又没(🔲)有(yǒu )《林海雪原》的杨(🤮)子(💴)荣那样(🛠)机警(🌸)本色和接地气。再(zài )看看梁辰(💅)的着装，无论是穿志愿军(🈺)服(🛣)装还是穿美式服装，都显得过度(dù )的合身完(🎲)美、英姿勃发，也(🍴)(yě )不像是上(🚇)世(✡)(shì(⛵) )纪50年代的实际情(🤗)况。一句话梁辰(chén )角色表演与那(♎)个时代的志愿军群体形象和精(🔂)神(shén )气质(❔)严重不符。

其次是情节设(🚾)(shè )置太过(🦐)“戏剧(🤐)化”。我们看(📛)过无数抗美援朝的影(🐹)视作品，尤其是近两(📽)年的(🔩)《跨过鸭绿江》和《长津湖(🗒)》等等，当时中国(🦊)(guó(⚪) )人民(🤖)志愿军当时的作(💍)战环境、决策部署、组织(😹)纪(jì )律、集体意识等(🍉)，都是(🚱)非常艰巨困难、严(😡)谨(👈)(jǐn )严明。但是，在《侦(🈲)察英雄》中，似(🐗)乎所有的战前(🛏)侦察策划、危情预(🥁)知、战(zhàn )场动态、困(🌮)境死(🍝)局、(💒)现场反应、临机(jī )巧断等等，都只有(📕)梁(liáng )辰能(🥉)举(jǔ )重(🤲)若轻(qīng )地(dì )解决处置，而且是几(🐫)乎(🖍)是等着梁辰来(lái )破解(jiě )，也(⬛)没(💃)有(yǒu )他想不到(😻)干(⚫)不成的事。反观片中(❗)的志(🕤)愿军师团首长(zhǎng )们，几(🌋)乎没有做出什(shí )么像样的(😢)决策部(bù )署和恰(qià )当的(🍐)指(zhǐ(🧔) )导指(zhǐ )示，都在“配合”和“等待”梁辰(ché(👠)n )来点拨解决。这是(shì(⛓) )严重地失真，也把梁辰(chén )当成了好莱坞式的个人英雄(xióng )主义来进行塑造(👝)，完美(⏺)得不忍再看下(🚃)去。

最(zuì )让人无(wú )法理(🔜)解(jiě(🚠) )的是，整个剧(⚪)的大部(♏)分篇幅(🦆)，都在围绕梁辰和文婕的恋爱(🍈)展开(kāi )和结局。当时的(🛹)(de )中国人民志愿军部队(😠)组织(👢)(zhī )和群体行(háng )为，是绝不可能从一(yī )个(gè )班、一个连、一(yī )个团(🏡)、一(yī )个师，甚至连(lián )军(🚟)首(📷)长，都在关心(🚊)关(🧜)注(zhù )一个团职干部(🚉)和一个文工(gō(🕑)ng )团员的“那场风花雪月的(de )爱情”。却独(dú )不见当时中国人(🧠)(ré(🐟)n )民志愿军赴(fù )朝作战时，那超乎(🔆)想象的艰难(😐)(ná(❎)n )困苦、朴实无华、炮(pào )火(💥)硝烟(🗼)、生死豪(háo )情……直(zhí )到这时，我才发现(➡)这部本以为值得一(🏌)追的抗美(🐱)援(📎)朝的侦察(chá )兵(bī(🚊)ng )剧(🌯)，结果成(😭)了一部小(xiǎo )资言情剧(⬅)，而(🦏)且不像是郑晓龙的手笔(bǐ )啊？！