#风筝(zhē(🏵)ng )#

杨(yáng )健编剧、(🦆)柳云(⛑)龙导演(🎉)并(bìng )主演的谍战(zhàn )剧《风筝》开播至今已经过去近四年(🥒)，在(zài )各大电视(🌴)台的收视率也十(shí )分可观。在如今观众非常(cháng )挑剔的(🗜)年(🗼)代里(lǐ )仍属有口皆(⛔)(jiē )碑的水平，十(shí )分(😭)难能可贵。

作为迄今为止相(🏌)当有(👐)高度(🚂)的一(🤥)部(✝)谍战(🚦)剧，最饱(bǎo )受好(hǎo )评(píng )的就是它敢于站在人性和历史的角度上就事(🎓)论(👰)事，真正(zhèng )刻画(🌲)出人(💴)性的另一方面。且并不如其他谍战剧对主角(jiǎo )光(🛄)环的夸(🏑)大，而是选择(🐐)了(le )身份低(⛵)到尘埃(āi )里(🥄)的周志乾(qián )作为切(💩)入点(🤤)。面(📒)对命运的(de )大落(🗂)差抱着百折(shé )不挠的乐观(🎃)主义甘愿为完(🗑)(wán )成任务做出的牺牲，让观众开始思考这种颇具祭献性的(🆚)人性撕裂。

它的意义和价(jià )值(zhí )不言(🔜)而喻(📒)，但土壤肥(🧤)沃也难免(🔺)有贫瘠之(🔎)地，美(🤘)(měi )玉虽好也不乏微瑕之处(chù )，这些(xiē )年(💂)来关(📕)于《风(🚈)筝》的众多漏洞(dòng )与硬伤仍(⏪)然值(zhí )得商榷。

1、剧(jù )情方面

①(⬆)郑耀先(xiān )与影子、军统(🐃)兄(xiōng )弟的信仰对立问题

剧中关于郑(🐧)耀先(🐔)(xiān )在信(🐄)(xìn )仰(💌)大公义(🦎)和江(jiā(💎)ng )湖小私谊(yì(🎿) )之间(Ⓜ)做(📜)出的(😊)选择(📡)有些站不住脚，没有(🛣)强烈的(de )矛(🚲)盾(🎻)冲突(🚡)。单从(cóng )片(piàn )中(👉)来看(😛)，“军统乃(nǎi )至背后的kmt，似乎只是(shì )亡(🤡)于暴力统治，而非信(xìn )仰对(duì )错”，这(🕋)就导致双(🗑)方信(📶)仰来源模糊(😩)化。郑耀先(xiān )不为所动是因(yīn )坚(📼)定的(🖱)信仰(🚮)，林姚甘愿赴(fù(🔈) )死也是因为自身信仰(📬)。剧(❓)(jù )中完全模糊化的处(chù )理(lǐ )难辨信仰对错(cuò )，也(🐷)让奋(🕚)斗与(🔨)牺牲染上(📬)某种自我牺牲的道(dà(🍐)o )德(🍭)优(yōu )越感和(hé )崇高感(gǎn )。

②过度(🕞)夸大影子韩冰的作用

剧中提(tí(🔭) )到，潜(🖍)伏(🛂)到延安后被抓(zhuā )获(🎞)的七十(🐃)三位(wèi )特(➕)工捆(📞)起(🈯)来(lá(🥡)i )的价值(zhí )也(🤳)抵不上一个“影(😮)子”，而(ér )“影(yǐng )子”韩冰在整个(🔹)剧(🦃)中却(📛)并没有想象中那样发挥出这种(🚇)高级特(🌯)工应有的作(zuò )用(💢)。没能(🍪)阻止郑耀先从延(yán )安返(fǎn )回(🚄)国统区；误泄情(👮)报导致马小五一行人四死一伤(🎪)；偷看了关于(yú(🐙) )大三线(xiàn )建设的绝密文(🕍)件，却(què )只是无(🎳)效(xiào )偷(🛏)看无法送(😸)出；最终(🥛)确认(🐿)郑耀先的“风筝(🗾)”身份已过去几十(shí )年(niá(🚎)n )，时代更(gèng )替意义不大。

③两条剧情线设计生(✈)硬

《风(fēng )筝》中构成(chéng )冲突的两条故事线仿佛并没有按照(zhào )正常(🚙)的逻辑发展，两条故(gù(🌺) )事(📯)线(🍰)的(🥘)碰撞往往来源于敌对双(shuāng )方(👵)对(duì )对方(😜)的推理，而这种预判更(gèng )像是(shì )开了上(shàng )帝视角(🍀)的预设，“我(🤬)觉得他们会(🚗)…，因此我(wǒ )们要…”、“他们觉(👙)得我们要(⬜)…，因此我们要…(🐏)”的铺(🚸)设(😊)没有逻辑性和常(📿)理性更像(🎌)是(🏁)已知结尾(🐊)反推过程(ché(🐦)ng )，导致(👉)(zhì )故事(shì )看(kàn )起来有些生硬缺少代(🚌)入感。

2、制作方面(⚫)

因为删减内(💘)容而(🍹)添加的旁白(🎖)

剧(jù )作(zuò )选择以回忆录(〰)的形(xíng )式(📊)来(lái )展现(🈲)郑耀先的一(🌟)生(🤒)(shēng )，而回忆(🦐)录的作者却是4岁之后(🧡)就只见过(guò )郑耀先4次的女(🎥)儿周乔。这个设置被许(xǔ )多(duō )观众(zhò(💥)ng )吐槽但也有剧粉以提出异议的观众所观看的是删减(jiǎn )版本而(📞)反驳(bó )此(😭)观点。

客观(😱)(guān )来讲评(🏬)价一(📎)部作(💊)品(pǐn )自是(💯)以它所(🗿)展现的以及大众所能看到的内容进行评价，而(🕜)非究其根本挖根掘底追溯全(quán )源才(㊗)合(hé )理。无论是为(💰)过审(shěn )而删减(🕹)亦或是设计漏洞，官方(🕐)版本就是如此，也是剧方权衡利(lì(🌕) )弊后(🍂)选择呈(👊)现(🗄)的内容，有选择(🤴)(zé )包容的自(🐝)然就(✖)有(yǒu )选择(zé(🍵) )吐槽的(🏹)(de )，无需一言以蔽之。

3、立意方面

①历史观偏差

观剧(⬛)所感受到的历史观就(jiù )是(🕕)把解放战争变(biàn )成了两军(🅿)对垒，没(🕴)有黑白之分，只是(🚯)各为(🈹)(wéi )其主，各自阵营内的主要人物都对己方阵营无限(🤰)忠(zhōng )诚，对敌方绝(🥀)不留(🔆)情。无谓对错(cuò )都(👽)很杰出，只不过(💃)最(zuì )终只能一(yī )方(fāng )得(🐦)胜而已，这样的“忠诚”展现(⚪)的观感没有依托与基础(📅)更像是没有立场(🎹)的军(jun1 )阀(🎼)混战，最终(🦃)促(🐮)成(😻)了一次普通(tōng )的(🔨)(de )改(🏾)朝换(📤)代，历史观有些许偏(🐈)差。

②认知错位(wèi )

《风筝》中最具争议的问题就是把主(🔛)角搞得(🆒)像(💻)是(🤘)宗教(🤤)圣徒，狂热的崇(😻)拜着(🗿)信仰。而现(🏢)实中的中(zhōng )国共产党并不是如此(🎣)，当初的建立(lì )也不是(shì )因为“狂(😍)热”。借用埃德加.斯诺书里的话就是：“他去延安之前，以为共产(➡)党员一定都是一群狂热的(de )宗教分子，但是去了以后发(🕔)现(👘)不是(🥄)，共产党员都是活泼而热(rè )情的”。

但(dàn )剧(📁)中(🗾)所演让观众(🆑)觉得这(🚻)部剧对(🆖)于共产(🈶)党的认(rèn )知有些(xiē(🤚) )许错位，也(👌)可能是由于第一点所言的(🧠)“模(🍄)(mó )糊化处理”而显(📀)得(🥦)有(yǒu )些急(🧗)切。

想要成(👪)就一部好(🍞)作品既要(🤭)写实又(✂)要有深(🤛)度(dù(📱) )，《风筝(⏩)》能够(🌫)在这几年(🔔)层出不(🏾)穷的谍战(zhàn )剧中仍保持其经(jīng )典地(🥢)位自然是两者兼备。

但精(jīng )神(💢)层面上观众的思(💽)考(🍬)或共鸣都是不受控(kòng )的，所谓(wè(🥦)i )一(🥑)千个人眼(🈳)里(🕴)有一(🥜)千个哈(hā )姆雷特(🌧)，关(🍽)于(yú )剧作(zuò )的(🎟)讨(tǎo )论和(🍭)争议也(🌇)是(shì )另一维(🌀)度的出圈。

不完美是(shì(💝) )真实常态，虽有硬伤颇具争议，但(🎢)不影响《风筝》仍(🎢)是大众心目中难以(yǐ )超(🚮)越(🚮)的谍战剧。